你聽說過因為一個擁抱骨折了嗎？近日，湖南省岳陽市云溪區(qū)法院一起審理擁抱導(dǎo)致胸肋骨骨折身體權(quán)利糾紛案件。曹某和黃某都是岳陽某公司的員工。2021年5月27日，曹某在工作時，來到同事黃某工作的機器前，雙方進行了交談。曹某離開時，被黃某從后面擁抱。曹某感到胸痛后，以為是黃某用力擁抱，夾傷了胸部，但一直沒有注意，只是在家了紅花油。2021年6月1日在醫(yī)院進行CT檢查發(fā)現(xiàn)右側(cè)4-5前肋.左側(cè)第四前肋骨折。2021年6月9日才住院治療。

治療期間多次與黃某協(xié)商賠償事宜，但未達成協(xié)議。曹某后來向法院提起民事訴訟，要求黃某賠償醫(yī)療費用.誤工費.護理費等經(jīng)濟損失。

法院認為，黃某與曹某抱箍事件發(fā)生后，雖然曹某胸肋骨骨折直到2021年6月1日才發(fā)現(xiàn)，但兩名現(xiàn)場人員證實曹某在現(xiàn)場尖叫，曹某受傷部位符合箍傷范圍，沒有證據(jù)證明曹某受傷是其他原因造成的。

根據(jù)民事訴訟證據(jù)高度封閉的原則，可以認定曹的胸肋骨折是由黃對曹的抱箍行為引起的。黃的過失與曹的身體損傷有因果關(guān)系。對此，黃應(yīng)承擔曹受傷的主要責任；由于曹延誤到事發(fā)后第13天，2021年6月9日才接受治療，造成傷情擴大，也應(yīng)承擔次要責任。根據(jù)本案實際情況，黃應(yīng)承擔曹的70%損失。

綜上所述，判決黃某賠償曹某醫(yī)療費用.誤工費.護理費等損失共計1萬余元。

法律規(guī)定，法官應(yīng)當全面客觀地審查證據(jù)，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗來判斷證據(jù)的證明能力。在本案中，曹提交的證據(jù)可以相互確認，沒有證據(jù)證明曹受傷是由其他原因引起的，已達到高度封閉的民事訴訟證明標準，可以確定曹胸肋骨折是由黃對曹的抱箍行為引起的。黃應(yīng)承擔曹受傷的主要責任。

同時，法官提醒你，通過擁抱傳遞友誼是可以理解的，但要注意力量，盡量避免不必要的傷害。如發(fā)生事故，應(yīng)及時就醫(yī)，避免傷勢擴大。

肋骨骨折是什么原因引起的？

肋骨骨折的原因有很多，大多數(shù)患者是由胸外傷引起的，一些惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移患者也可能發(fā)生肋骨病理性骨折。

一.主要病因

1.外部暴力：直接或間接暴力是肋骨骨折的主要原因，如鈍物打擊.摔倒.墜落.撞擊.車禍擠壓胸部，子彈.彈片打擊都會導(dǎo)致肋骨骨折。

（1）直接暴力：當直接暴力作用于胸壁時，肋骨的骨折端向內(nèi)移動，容易刺穿胸壁和臟胸膜，使空氣進入胸膜或皮下，產(chǎn)生氣胸，如血管刺穿可產(chǎn)生血胸或血氣胸。

（2）間接暴力：擠壓或墜落傷等間接暴力擠壓胸部前后方向，壓力傳遞到胸骨中部骨折，骨折端往往向外移動，形成開放性肋骨骨折。

2.病理性骨折：主要是由于骨質(zhì)疏松引起的腫瘤侵襲.軟化，因此在遇到外力時容易引起骨折。

二.誘發(fā)因素

1.骨質(zhì)疏松，骨質(zhì)疏松患者骨脆性大，易骨折。

2.惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致骨結(jié)構(gòu)脆弱，可能發(fā)生病理性骨折。

3.危險線強的運動，如滑雪，經(jīng)常進行.攀巖.跳傘.賽車等極限運動可能會導(dǎo)致胸部外傷，增加肋骨骨折的風險。