新聞1-多家中成藥說明書存在“錯別字”？專家：中醫(yī)藥文化傳播要加強(qiáng)

本文來源：人民日報(bào)健康客戶端及數(shù)智語言生活。

近日，“連花清瘟?xí)鴮懹姓`”的消息引發(fā)關(guān)注！人民日報(bào)健康客戶端梳理發(fā)現(xiàn)，質(zhì)疑主要存在兩點(diǎn)，一是連花清瘟的“連”為何不是“蓮”；二是“用于治療流行性感冒屬熱毒襲肺證的‘證’字為何不是‘癥’”？

“其實(shí)這里面蘊(yùn)含著中藥命名的科學(xué)常識，并不是錯別字”，北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院呼吸科主任崔紅生告訴人民日報(bào)健康客戶端，中成藥命名的常用方法之一是主藥的簡稱+功能+劑型。連花清瘟膠囊（顆粒）成份表中排名前兩位的藥物即主藥是連翹、金銀花，所以，以“連花”命名，而非“蓮花”。大家熟知的藍(lán)芩口服液、小柴胡顆粒等都屬于該類命名方式。膠囊、顆粒、口服液只是制作工藝的不同，從成份、功效上來講沒有任何區(qū)別。

人民日報(bào)健康客戶端查閱藍(lán)芩口服液、小柴胡顆粒藥品說明書發(fā)現(xiàn)，也存在“證”“癥”等令人疑惑的表述。比如藍(lán)芩口服液在功能主治中表述“用于急性咽炎、肺胃實(shí)熱證所致的咽痛、咽干，咽部灼熱”；小柴胡顆粒的功能主治稱“用于外感病，邪犯少陽證，癥見寒熱往來、胸脅苦滿、食欲不振、心煩喜嘔、口苦咽干”。

對此，崔紅生解釋，中醫(yī)學(xué)里面的“證”和“癥”有著不同的內(nèi)涵。癥即癥狀，是人體對疾病反應(yīng)的外在表現(xiàn)，也是對身體不適的主觀感受，如發(fā)熱，頭疼，咳嗽，乏力等。證即是指證候，是疾病發(fā)展過程中通過望、聞、問、切對疾病某一階段病因病機(jī)的一種概括描述，如脾胃虛弱證、氣血虧虛證、氣滯血瘀證等。

“每一個證候里面都會包括很多個癥狀，證候比癥狀更能反映疾病的本質(zhì)，中醫(yī)在辨治過程中在判斷出了疾病的證候特點(diǎn)之后，才能做出精準(zhǔn)的治療，而不是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，崔紅生說，“中醫(yī)藥文化博大精深，只有了解它，才能領(lǐng)會它的智慧，從這一點(diǎn)上來講，中醫(yī)藥文化傳播勢在必行”。

新聞2：假冒“連花”系列藥品在市場上出現(xiàn)，多個近似商標(biāo)遭搶注

草源：北京日報(bào)

11月22日，上市公司以嶺藥業(yè)發(fā)布聲明，表示近期市場上出現(xiàn)諸多名稱為“連花清溫茶”“鏈花清溫茶”“蓮花清溫膏”蓮花清溫口服液“”蓮花清溫植物飲料“及”蓮花清溫丸的商品，該公司稱，這些產(chǎn)品均不是以嶺藥業(yè)生產(chǎn)、銷售或授權(quán)生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品。

以嶺藥業(yè)表示，上述產(chǎn)品與公司生產(chǎn)的“以嶺連花清瘟”（藥品）及下屬公司生產(chǎn)的連花牌“連花清菲茶”（飲品）品牌名稱、外包裝等相近或相似，極易混淆，已有消費(fèi)者對此產(chǎn)生重大誤解。

以嶺藥業(yè)還提到，“連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”為該公司依法注冊并獲得商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)，而其生產(chǎn)的“連花清瘟膠囊”的外觀設(shè)計(jì)專利未授權(quán)他人使用。對生產(chǎn)、銷售假冒、混淆公司產(chǎn)品及其他侵犯公司商標(biāo)專用權(quán)等合法權(quán)益的行為，公司保留追究責(zé)任人相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

根據(jù)天眼查顯示，目前多家公司申請注冊“連花清溫”“蓮花清溫”“蓮花清瘟”“連花青溫”商標(biāo)，以及“連花清溫片”“連花清溫茶”等商標(biāo)，申請人涉及藥業(yè)公司、生物公司、互聯(lián)網(wǎng)公司、食品公司等，國際分類包括醫(yī)藥、醫(yī)療器械、方便食品等。其中多個商標(biāo)已被駁回或處于無效狀態(tài)，其余狀態(tài)多為“等待實(shí)質(zhì)審查”。

公開資料顯示，連花清瘟系列藥物是以嶺藥業(yè)的獨(dú)家中成藥品種，其OTC（非處方藥）銷售渠道一般為藥店或社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)等，在2020年之前，連花清瘟一般作為居民應(yīng)對感冒和流感癥狀的藥物進(jìn)行使用。2021年，以嶺藥業(yè)總營業(yè)收入達(dá)101.17億元，同比增長15.19%。其中，連花清瘟系列所在的呼吸系統(tǒng)類產(chǎn)品營收占比達(dá)40.6%，該板塊營收超40億元。